外界对蔡英文的政治性格感到扑朔迷离
外界对蔡英文的政治性格感到扑朔迷离，但她否定“中华民国”只是个流亡政府，又不接受现行“宪法”的正当性，因此她对于台独的执着则为各方逐渐认识。若蔡英文有朝一日主政，在她治理下的大陆政策，会如何反应她的台独思维呢？
从早期参与“港澳关系条例”制定时键入各种安全阀的设计，到襄助李登辉发表两岸之间为“特 别的国与国关系论”，再到说服陈水扁收回他甫就职后关于九二共识的谈话，之后并建立所谓两岸关系间的“国家安全”网，可以看到蔡英文坚定而超越的面对大陆，寸步不让。
然而，蔡英文迄今似不曾在幕前或幕后设想过台独时间表、“台湾独立”的“建国”步骤、对大陆进行国际斗争的美印日台联盟，甚至没有听到她对台独前景美好的各种空想理论予以积极回应，也没有听到她对中国威胁论的鼓吹捧场，更没有幸灾乐祸地协助散发中国崩溃论的习性。
就连包括马英九及其身边涉及两岸决策的最高阶层在内，都不乏配合台独激情演出的履历，包括讲什么大陆偷渡客带来细菌、抵制奥运增 援西藏抗暴、一个中国绝不再论、温家宝愚昧等等刻意的交心表态。相较于此，蔡英文挑衅两岸关系的纪录可说瞠乎其后。问她未来，总云再多听讨论。
蔡英文可以誉为是指标天后，凡事都靠建立指标防范。她的管理模式就是防范于未然，除反核反石化外，而又以建立指标监测两岸有无迈向统一的趋势为其核心。但她防统与马英九防统不同，马英九的动机在争选票，所以要表演与统派切割，蔡英文的动机就是反统，她甚至不谈积极的台独政策。
小英的被动性格
蔡英文是什么样的台独与她是什么样的性格有关。人们习惯称她小英，其所谓小，乃在于社会关系范围之小。长期以来，她给予外界深居简出的印象。简 朴的社会关系反映的可能是对人我关系的睥睨，也可能反映的是对人我关系的被动。前者属于自我中心的自恋性格，蔡英文较似后者。
被动的人我关系并不代表排斥交际，只是不主动争取。而不主动争取不代表没有渴望，而是要在确认安全之后再进入，所以经 常看似保���，缺乏冒险性。以这样的被动性格，当然在人我关系中尽量采取理性逻辑的语言最安全，如此便不必直接触及人与人的关系。
由于对人我关系被动的性格，蔡英文宁可不与生 疏的群众直接搏感情。所以，蔡英文的台独理念并非民进党向来藉以动员群众的口号而已，也不会离开群众场合就变得非常妥协；但是，尽管她台独信念强，也因为不至于任意喊打喊杀而立 刻刺激到两岸关系，而是慢性的去“中华民国”化。
另一方面，这种被动的态度，与理性逻辑导向的语言，无助于政治协调沟通，以至于诉诸某一种制度性的机制，成为蔡英文从政以来管理政策与人事都仰赖的方法，且多倾向用防范角度去规范党内派系、政府公务员、市场投资人或公民群体的活动，其间鼓励或利诱的思维乏善可陈，效果亦因人而异。
不激情的实质台独
鼓励群众需要表现热情，被动性格的蔡英文没有这样一种要表现自己的热情。这一方面可能是对于热情的自我，缺乏信心，不能预期热情会带来什么反应；二方面则是很有自信能透过理性逻辑的开展来争取外界同意，这应与她自幼能根据规则学习成长的优异成绩及社会认可有关。
陈水扁在艰苦环境中靠拼命竞争的性格向外界证明自己，马英九则在母姊庇佑中力图保护一个能继续受外界所喜爱的自己，蔡英文既没有要证明自己的内在驱力，又没有确保外界喜爱的渴望，她在已经富足的生活与既定的轨道上成功建立自信，她对于群众没有内在的需要，深居简出足矣。
小英在情感上对人我关系的被动性格，是家庭与社会的产物，一旦成形，之后也不轻 易再有改变，但是她的台独理念，尤其是对中国的刻板印象，自然都是社会建构的。这些印象照说会根据实际经验、接触或阅读而调整，然而深居简出的小英性格特性是，对于台独理念有额外的隔绝保护作用。
小英式台独于焉出炉。她不轻 易在压力或利诱下妥协，不过，她自己不会主动拟出或推销台独路线图，更不会去劝服其他人要不要激进挑衅，而会想方设法设定指标管理其他人迈向或压制台独的行为，以让“中华民国”虚化，非“宪化”。因此，小英台独不是北京关心的名义台独，而是实质台独，故前途可能较好。
（作者石之瑜，台湾大学政治学系教授）
